2021年7月22日，EU商学院又迎来了两位新博士生，她们是EU DBA10班的曹诤博士和EU DBA9班的陈菲莲博士。

在经过一上午紧张激烈的博士论文答辩，2位学员最终获得评委教授们的认可，顺利通过了博士论文答辩。

本次答辩由上海交通大学安泰经济与管理学院的三位教授组成答辩委员会。

现场，三位评委教授对于2名DBA学员的博士论文汇报进行了综合点评，从论文研究的创新点、研究的发展方向、结论的普适性和社会价值、文献相关度等各个角度，给予中肯、科学的点评。让学员们用全局思维去思考问题，做到每一条观点都有理有据，并深度思考自己的研究如何能帮助行业内其他人去解决问题，实现社会价值最大化。

博士论文不同于硕士论文、EMBA论文，要求学员们既能结合自身行业的实践基础，还必须根据所学知识，搭建出一套系统的理论知识体系，其严谨度、科学度、普世价值可见一斑，也足以可见DBA学位的含金量之高。

最后，祝贺2位顺利通过DBA论文答辩的学员！

结束了上午紧张激烈的论文答辩，下午，9位EU DBA学员参加了论文开题答辩。9位学员轮流上台向各位评委教授分享了自己的论文题目、构思框架与主题。

在开题报告阐述和问答环节种，上海交大安泰经管学院的井淼教授、上海交大安泰经管学院的陈宇教授、上海财经大学的赵子夜分别给出了非常中肯、犀利的建议，帮助DBA学员们不断梳理知识点，从科学性的角度进行思考，让学员们受益匪浅。

最终根据评委教授的意见，8位学员需对论文进行修改，1位学员需重大修改并重新审核提交。相信在完成论文修改并审核通过后，接下来，他们也将要转入正式的博士论文研究和撰写的新阶段。

而这些准博士们关于论文撰写的经验和现场评委教授们的指导意见，势必能为今后DBA学员们的论文撰写带去宝贵的经验。

  DBA学位论文开题注意事项

1

开题报告的形成

1. 方向：做了哪些调研，具体定位在哪个问题上；

2. 课题：这个问题中，确定的研究对象是什么；

3. 目的：对这个论题做到何种程度/做出何种结果有什么预测；

4. 思路：根据参考文献和已有知识，准备怎么研究？如何保证思路导向结果；

5. 方法与步骤：开题报告就是把以上内容具体、清晰的表达出来。

2

开题报告的内容

1. 课题来源及研究的目的和意义；

2. 国内外在该方向的研究现状及分析；

3. 主要研究内容（敲黑板※重点！）；

4. 研究方案；

5. 进度安排，预期达到的目标；

6. 为完成课题已具备和所需的条件和经费；

7. 预计研究过程中可能遇到的困难和问题以及解决的措施；

8. 主要参考文献。  

3

开题报告的要求

1. 在掌握大量有关文献资料的基础上，对国内外在该研究方向上(特别是学科前沿)的研究动态、近年来取得的主要进展、主要研究方法及已有成果进行全面的介绍和分析，对引用的文献和论述要准确注明出处；

2. 明确阐明课题研究的目的和课题的理论水平及实际意义（敲黑板※重点！）；　

3. 阅读的主要参考文献应在50篇以上，参考文献中近五年内发表的文献一般不少于三分之一，且必须有近二年内发表的文献资料。教材、技术标准、产品样本等一般不应列为参考文献。

4

入门者常犯的错误

1. 论文题目与研究方向不符（博士论文题目要求非常严谨，用词不可模糊和错误，很多同学题目是研究这个方向，但内容却是研究那个方向）；

2. 文献阅读量远远不够（却觉得读了很多）；

3. 核心文献远远没有吃透（却以为彻底搞懂了）；

4. 阐述的创新点其实并没有创新，还是用老的理论在进行阐述（创新不是用原来的理论进行阐述，而是基于原来的理论研究，提出自己的新观点）

5. 只是基于自己企业的情况来作研究，对于社会普适性并没有真正的贡献（博士论文的要求非常高，理论研究需要有一定高度，要对社会有普适性的实践应用价值）

6. 只注重文献内容，而忽略了文献本身在理论体系构建、研究思路、逻辑的内在与形式表达上的可学习性；

7. 抱怨导师给的指导不够或者导师的指导太模糊（导师就是要引导你学会“钻研”，而不是他帮你思考）。

最后，希望学员们能够顺利完成接下来的博士论文，拿到最终的博士学位！